G20 in India: dichiarazione congiunta, UA nuovo membro, corridoio PGII - Rassegna del 11/9/23

di

Punto Stampa a Cura di: Daniele Barnaba, Franz Forti
Conducono: Barbara Marzialetti, Franz Forti

 

Link alla diretta/differita YT di questa rassegna 

 

Argomenti principali della giornata: 

 

Ucraina

Le forze ucraine hanno compiuto avanzamenti confermati nell'area di confine dell'Oblast di Donetsk-Zaporizhia e nell'oblast di Zaporizhia occidentale e hanno fatto avanzamenti dichiarati a sud di Bakhmut il 9 settembre. I filmati geolocalizzati pubblicati il ​​9 settembre mostrano che le forze ucraine sono avanzate a nord-ovest di Novomayorske (18 km a sud-est di Velyka Novosilka) lungo il confine di Donetsk-Zaporizhia Oblast, dove fonti russe affermano che i combattimenti si sono intensificati negli ultimi giorni. Ulteriori filmati geolocalizzati pubblicati il ​​9 settembre mostrano che le forze ucraine sono avanzate anche a nord-est e ad est di Novoprokopivka (13 km a sud di Orikhiv) e ad ovest di Verbove (20 km a sud-est di Orikhiv) nell'oblast occidentale di Zaporizhia. Lo stato maggiore ucraino ha riferito che le forze ucraine hanno ottenuto successi non specificati a sud di Robotyne (10 km a sud di Orikhiv). Un miblogger russo affiliato al Cremlino ha affermato che le forze ucraine hanno costretto le forze russe a ritirarsi da Andriivka (9 km a sud-ovest di Bakhmut). Questo secondo i report ISW del 9 e del 10 di settembre.

Il portavoce della Direzione principale dell'intelligence militare ucraina (GUR), Vadym Skibitskyi, ha ribadito il diritto dell'Ucraina di prendere di mira oggetti strategici e militari russi critici nelle aree posteriori. Skibitskyi ha dichiarato l’8 settembre che l’Ucraina identifica e colpisce gli obiettivi russi più critici nelle retrovie russe utilizzando droni, missili e agenti sul territorio russo. Skibitskyi ha sottolineato che le forze ucraine prendono di mira le strutture militari e gli oggetti del complesso militare-industriale che aiutano nella produzione missilistica e nel supporto logistico. Skibitskyi ha affermato che l’Ucraina prende di mira intenzionalmente questi oggetti per degradare il potenziale offensivo russo e ottenere un “effetto domino” in cui la distruzione di un oggetto costringe altre imprese dipendenti a fermare la produzione.

Kyrylo Budanov, capo della direzione principale dell'intelligence militare ucraina (GUR), ha dichiarato il 10 settembre che le forze ucraine continueranno le operazioni di controffensiva fino alla fine del 2023. Il clima freddo e umido influenzerà ma non fermerà il combattimento attivo, come è avvenuto nei primi 18 mesi. della guerra. Il 10 settembre il presidente dello stato maggiore congiunto degli Stati Uniti, generale Mark Milley, ha dichiarato che alle forze ucraine probabilmente restano dai 30 ai 45 giorni di “tempo di combattimento”. Le forti piogge stagionali e il fango pesante nel tardo autunno rallenteranno i movimenti del terreno su entrambi i lati, e le basse temperature imporranno una serie di sfide logistiche. L'inizio di tale clima stagionale è tuttavia variabile. Sebbene le considerazioni meteorologiche influenzeranno le operazioni controffensive ucraine, non ne imporranno una fine definitiva. In inverno in tutta l’Ucraina si verifica un forte gelo che rende il terreno più favorevole alla guerra di manovra meccanizzata, e i funzionari ucraini hanno espresso interesse nello sfruttare queste condizioni meteorologiche nell’inverno 2022-2023.

Le forze russe hanno condotto una serie di attacchi con droni Shahed-131/-136 contro l'oblast di Kiev nella notte tra il 9 e il 10 settembre. Fonti militari ucraine hanno riferito il 10 settembre che le forze ucraine hanno abbattuto 26 dei 33 droni lanciati dalle forze russe dalla direzione dell'oblast di Kursk

Russia

Secondo ISW Il personale militare russo continua a descrivere nel dettaglio i problemi persistenti che ostacolano le operazioni russe lungo la linea del fronte in Ucraina. Il Gruppo di sabotaggio e ricognizione “Rusich”, un’unitĂ  paramilitare irregolare russa di estrema destra, ha pubblicato l’8 settembre un elenco di vari problemi che, a suo avviso, sono persistenti lungo la linea del fronte. Rusich ha affermato che la portata e la precisione della controbatteria russa sono inferiori alle capacitĂ  ucraine e ha affermato che le forze russe non dispongono di proiettili Krasnopol a guida laser e UAV per guidarle. Il Gruppo Rusich ha inoltre affermato che il sistema missilistico a lancio multiplo Tornado-S russo (MLRS) è meno resistente alla guerra elettronica (EW) rispetto ai sistemi HIMARS forniti dagli Stati Uniti all'Ucraina. Il Gruppo Rusich ha inoltre osservato che molti membri del personale russo acquistano la propria tecnologia di comunicazione, rendendo difficile la comunicazione tra le diverse unitĂ  che utilizzano diversi modelli tecnologici.  Il Gruppo Rusich ha affermato che le forze russe non evacuano il personale ferito o morto dalle aree del fronte e che questa mancanza di evacuazioni ha spinto parte del personale russo a rifiutarsi di completare le missioni di combattimento. Il Gruppo Rusich potrebbe riscontrare questi problemi con un’intensitĂ  e una frequenza piĂą elevate rispetto alle forze russe in generale perchĂ© è una formazione piccola e irregolare, ma l’ISW ha regolarmente osservato altre unitĂ  russe esprimere problemi simili con capacitĂ  di controbatteria, comunicazioni ed evacuazioni.

La Russia ha tenuto l’ultima giornata di votazioni per le elezioni regionali il 10 settembre tra segnalazioni di falsificazioni elettorali e intimidazioni. Gli affiliati dell'ultranazionalista Igor Girkin, imprigionato, hanno affermato che i funzionari russi hanno falsificato tutti i risultati elettorali a Nakhodka, Primorsky Krai, e hanno attaccato un candidato indipendente a Saratov, Oblast di Saratov. Gli affiliati di Girkin hanno notato che i funzionari russi hanno costretto le persone a votare per migliorare l'affluenza alle urne, ma l'affluenza media alle urne sarĂ  probabilmente del 35%. La sezione Sever Realii di Radio Free Europe/Free Liberty  ( RFE/RL )  ha riferito che le autoritĂ  russe hanno arrestato tre candidati del partito Yabloko a Veliky Novgorod, nell'oblast di Novgorod. Fonti russe hanno riferito anche che il  newswire del Cremlino RIA Novosti  ha pubblicato i risultati delle elezioni regionali nella Repubblica di Sakha prima della chiusura delle urne. La sezione  RFE/RL Idel Realii  ha riferito che le autoritĂ  russe hanno emesso una convocazione militare nei confronti di un candidato del Partito Comunista nella Repubblica del Bashkortostan quando si è recato in un seggio elettorale.
 

G20

La dichiarazione congiunta:

Tra sabato 9 e domenica 10 si è tenuto a New Delhi, in India, il summit del G20. Durante l’incontro è stato raggiunto inaspettatamente il consenso per una dichiarazione congiunta che condanna l’utilizzo della forza con lo scopo di ampliare il proprio territorio, e sottolinea le sofferenze umane causate dai conflitti nonché l’inammissibilità dell’uso di armi nucleari.

Sebbene la dichiarazione sia stata ritenuta un successo, elogiata anche dagli Stati Uniti, dalla Germania, dalla Gran Bretagna e persino dalla Russia, l’Ucraina ha dichiarato che “non c’è nulla di cui essere orgogliosi”, dal momento che la dichiarazione congiunta evita di condannare direttamente Mosca per la sua aggressione all’Ucraina.

Questo è dovuto, come si legge nei paragrafi iniziali del documento dedicati al conflitto in Ucraina, dai “punti di vista e valutazioni” diverse dei membri del gruppo. La questione della guerra in Ucraina, infatti, secondo quanto dichiarato da un funzionario dell’UE, è stata la più controversa e divisiva dei negoziati.

L’ammissione dell’Unione Africa:

Sabato il presidente indiano Narendra Modi ha comunicato l’ammissione come membro permanente del G20 delll’Unione Africana, organismo continentale di 55 Stati membri, che ha ora lo stesso status dell'Unione Europea. La sua precedente designazione era "organizzazione internazionale invitata".

Il progetto “Partnership for Global Infrastructure Investment”:

Gli Stati Uniti e l'Unione europea hanno appoggiato un piano ambizioso per la costruzione di un corridoio economico che collegherebbe l'Europa con il Medio Oriente e l'India. Il progetto prevede la realizzazione di ferrovie, porti e cavi per migliorare l'infrastruttura digitale.

Il corridoio previsto (Partnership for Global Infrastructure Investment) collegherĂ  l'India, l'Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti, la Giordania, Israele e l'UE nel tentativo di rendere gli scambi commerciali piĂą rapidi e meno costosi, e di potenziare la cooperazione economica e la connettivitĂ  digitale. Nello specifico, il progetto potrebbe accelerare gli scambi commerciali tra l'India e l'Europa del 40% e contribuire a normalizzare le relazioni tra Israele e gli Stati del Golfo, come richiesto dall'amministrazione Biden.

L'iniziativa costituisce anche un valido contrappeso al vasto corridoio infrastrutturale cinese, il progetto Belt and Road, che attualmente si estende attraverso l'Asia, l'Africa e l'America Latina e che ha dato alla Cina una notevole influenza sui Paesi in difficoltà economiche. Sebbene non si abbiano prove di una possibile correlazione tra gli eventi, è interessante notare l’assenza al summit del leader cinese Xi Jinping - oltre quella del presidente russo Putin, sostituito dal ministro degli Esteri Lavrov.

G20 summit 2024:

Il vertice del prossimo anno si svolgerà nel novembre del 2024 a Rio de Janeiro, in Brasile. Il presidente brasiliano Lula, intervistato a margine dell’incontro degli scorsi giorni, ha dichiarato che il presidente russo Vladimir Putin non sarà arrestato in Brasile se parteciperà all’incontro, nonostante il mandato di arresto emesso a marzo dalla Corte Penale Internazionale (ICC). Si ricorda, tuttavia, che il Brasile è firmatario dello Statuto di Roma.

Europa

Italia: Il primo ministro Giorgia Meloni ha segnalato privatamente al suo omologo cinese Li Qiang l’intenzione dell'Italia di ritirarsi dalla Belt and Road Initiative (BRI), alla quale aveva ufficialmente aderito nel 2019 sotto il governo Conte. Il primo ministro Meloni ha preso tempo prima di decidere come comunicare la decisione del suo governo di uscire dal patto globale sulle infrastrutture, temendo le ritorsioni commerciali ribadite più volte dall’ambasciata cinese, sebbene già dall'inizio dell'anno l'Italia avesse segnalato a suoi alleati l'intenzione di ritirarsi dall'iniziativa. L'Italia, nel tentativo di ridurre al minimo le ripercussioni di questa decisione, intende sostituire l'accordo rivitalizzando un Partenariato Strategico Globale con la Cina - finalizzato a promuovere la cooperazione economica - firmato per la prima volta nel 2004 e dichiarato essere molto più prezioso della BRI dal ministro degli Esteri italiano Tajani.

 

Indietro
  • Condividi